PGR barra pedido de Bolsonaro para ampliar defesa

A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou-se contra o pedido do ex-presidente Jair Bolsonaro para estender o prazo de apresentação de sua defesa na denúncia sobre a suposta tentativa de golpe. Mais um capítulo da novela jurídica que se desenrola contra Bolsonaro, levantando novamente a questão: estamos diante de uma busca legítima por justiça ou de mais um exemplo de perseguição política?

O direito à ampla defesa é um dos pilares de qualquer democracia. Garantir que um réu tenha tempo adequado para preparar sua argumentação é essencial para um julgamento justo. No entanto, a PGR parece ter pressa quando o alvo é Bolsonaro, negando-lhe um prazo maior para organizar sua defesa em um processo que pode definir seu futuro político.

O caso levanta suspeitas sobre a isonomia do tratamento dado a diferentes figuras políticas no Brasil. Enquanto aliados do governo atual frequentemente encontram facilidades e benevolências no Judiciário, Bolsonaro enfrenta uma resistência ferrenha em cada passo de sua defesa. O STF e a PGR parecem determinados a conduzir o caso com máxima celeridade, sem dar espaço para que o ex-presidente se defenda adequadamente.

Além disso, o conceito de "tentativa de golpe" utilizado na denúncia segue nebuloso e altamente questionável. Até agora, o que se tem são narrativas construídas por adversários políticos e amplificadas pela grande mídia, sem provas concretas que sustentem a acusação. Impedir Bolsonaro de ter mais tempo para responder a essas alegações apenas reforça a impressão de que o processo tem mais motivações políticas do que jurídicas.

O Brasil já viveu momentos sombrios em que o uso do sistema judiciário como ferramenta política desestabilizou o país. A negativa da PGR ao pedido de Bolsonaro é mais um alerta de que estamos em um terreno perigoso, onde a balança da Justiça parece pender sempre para um lado. O que está em jogo não é apenas o destino de um ex-presidente, mas a integridade do próprio Estado de Direito.